上海股票配资招商上市不到5年，实控人夫妇“闹离婚”就闹了近4年，这一次法院一审判离！博亚精工：暂未涉及公司股份分割

博亚精工实控人夫妇第三轮离婚诉讼有了一审结果，这一次上海股票配资招商，法院判离了。

12 月 11 日晚间，博亚精工（SZ300971，股价 24.06 元，市值 28.29 亿元）公告称，公司近日收到实际控制人李文喜通知，李文喜收到襄阳市中级人民法院出具的《民事判决书》。法院判决准予岑红与李文喜解除婚姻关系，对双方名下银行存款、理财产品、不动产、非上市公司股权等进行了分割，对诉讼涉及的经济补偿金进行了安排。

博亚精工还透露，本次判决暂不涉及双方持有的博亚精工股份的分割。同时，公司提醒，由于上述诉讼判决为一审判决且尚未生效，公司实际控制权是否发生变动存在不确定性。

《每日经济新闻上海股票配资招商》记者获悉，这已是博亚精工实控人夫妇之间的第三次离婚诉讼。博亚精工于 2021 年 4 月上市。上市还不到一年，2022 年 1 月，岑红便起诉李文喜，请求法院判令离婚并进行财产分割。之后，双方开启了近 4 年的离婚拉锯战。

法院一审判决准予实控人夫妇离婚

过去几年，博亚精工实控人夫妻"离婚案"备受外界关注。

去年 6 月，岑红向法院起诉李文喜，请求判令离婚并进行财产分割。这是这对夫妻三年内第三次就离婚纠纷进行起诉。

现在，案件一审结果出炉。据博亚精工 11 日晚公告，法院一审判决准予岑红与李文喜解除婚姻关系，对双方名下银行存款、非上市公司股权等财产进行了分割，对诉讼涉及的经济补偿金进行了安排；驳回岑红其他诉讼请求。

不过，本次一审判决暂未涉及双方所持博亚精工股份的分割。公司还称，诉讼仅涉及实际控制人个人对公司的股东权益，与公司生产经营无关，公司目前日常经营一切正常。

记者注意到，上述离婚案一审判决尚未生效。原被告双方在收到判决书之日起 15 日内，如均无进一步上诉，判决才真正生效。

早在 2022 年初，李文喜和岑红就曝出了离婚官司，那也是岑红首次起诉离婚。彼时，博亚精工登陆创业板还不到一年。2023 年 4 月，公司称，李文喜收到法院出具的《民事判决书》，判决结果为不准予双方离婚。

2024 年 3 月，李文喜作为原告向法院提起诉讼，请求判令解除与岑红的婚姻关系，财产（包括股权）、债权债务依法分割。当年 5 月，李文喜又撤诉。

2024 年 6 月，岑红又起诉李文喜，请求法院判令两人离婚并进行财产分割。如今，两人第三轮离婚诉讼有了一审结果。

实控权是否变动还有不确定性

截至今年 12 月 1 日，李文喜持有博亚精工 3055.64 万股股份，持股比例为 25.98%；岑红持有博亚精工 336 万股股份，持股比例为 2.86%。两人分别是博亚精工第一、二大股东。李文喜现任博亚精工董事长、总经理。

据博亚精工透露，本次一审判决暂不涉及双方持有的博亚精工股份的分割。由于上述诉讼判决为一审判决且尚未生效，目前无法预计原被告是否上诉及后续诉讼结果，公司实际控制权是否发生变动存在不确定性。公司实控权的变动尚不确定。

记者还留意到，今年 12 月 1 日，李文喜曾宣布持股询价转让计划，拟转让博亚精工股份总数为 450 万股。12 月 2 日，初步确定询价转让价格为 21 元 / 股，李文喜本次拟转让股份已获全额认购，初步确定受让方为 10 家机构投资者。12 月 5 日，这项询价转让计划宣布提前终止。

公开资料显示，博亚精工是湖北襄阳的一家高端制造领域"隐形冠军"企业。其掌舵者李文喜颇有传奇色彩，他 1963 年出生于湖南省茶陵县，21 岁进入国内汽车轴承行业龙头企业做技术员，36 岁成为公司的中层领导。尔后，他下海创业，将博亚精工打造成知名的精工装备企业。

岑红生于 1968 年。两人首次就离婚纠纷展开诉讼时，李文喜将近 60 岁，岑红 54 岁。

从博亚精工历年业绩表现来看，2021 年至 2024 年，公司营收分别为 3.92 亿元、4.15 亿元、4.28 亿元和 3.85 亿元；归母净利润分别为 0.86 亿元、0.62 亿元、0.66 亿元和 0.44 亿元。今年前三季度，博亚精工实现营收 3.87 亿元，归母净利润 6611.0 万元，同比均有较大幅度增长。

据媒体报道，2021 年 4 月 15 日博亚精工上市当天，公司股票开盘价为 50 元 / 股，远超发行价（18.24 元 / 股）。截至 2025 年 12 月 11 日收盘，博亚精工股价为 24.06 元 / 股。

每日经济新闻

科元网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。